有文化可以有多可怕？
好好学习，天天向上!读书人永远是这个几千年文明史的上层建筑，有文化有思想有才华你就是这个国家这个社会的精英甚至国家民族的栋梁，社会存动态就有你的关键价值或左右，你们何时听说过李嘉诚澳门赌王之类是国家栋梁?他们也只是在国家保护与监督下规规矩矩地富裕着享受着，想进一步上位本质上社会与国家的主流也不会允许，知识流才是国家与社会真正的主人，李，何尽管可稍被恩赐一点普通人没有的仙风雨露的政协荣光，富可敌国的李，何尚且如此，而有钱没有内容没脑子你则顶多只能算个土豪鳖，在人们与生俱来的心目中此类人也永定档在贱位。故万般皆下品世上唯有读书高此话适用于无论中外古今，当然书读得好的也未必一定富贵但有一点可肯定一般也不会很穷，然无论做什么事读书应活学活用读活书，不能读死书生搬硬套即使不能激活社会也至少能适用适应社会去谋自已合理存在的一分子，当然读好书也未必一定成就什么大业，只是充实垫个底子下个好种子仅此而己，因为还有其他可预及不可预先决条件。湘省与外强省比划还存在有很多不足之处当自省自律，但读书人争峰的浓烈味儿在中国一直一枝独秀，力执牛耳，遥遥领先，千家万户的炊烟下宁天天咽咸菜下饭饭可少吃一口也要把自家小孩子读出来，这就是湖南的希望，不说远了，也是未来百年中国人的希望，因为未来在人才，有人才无疑就有中国的光明未来，钱财不过是个浆糊糊糊补补，未来的事靠人靠有才干的人才及领袖解决而不是靠钱来解决，否则未来只是一个死局。
不知道你说的文化具体指什么？
文化是相对于经济、政治而言的人类全部精神活动及其产品。文化对于民族、国家和个人的意义也不同。
从问题中理解就是如果一个人有了能力和知识后有多大能力可以改变现在。
《三国演义》中有一个情节叫空城计，相信大家理解我的意思。那是个虚拟的故事，但在现实世界里也有生动的例子。
钱学森的故事是大家耳熟能详的，这位伟大的科学家被誉为“中国导弹之父”，他将中国导弹、原子弹的发射向前推进了至少20年。当时美国海军次长丹尼.金布尔声称：钱学森无论走到哪里，都抵得上5个师的兵力。
从更大历史角度去看，人类社会的发展是由有文化的科学家和有头脑的政治家来推动前进的。
所以综上所述，有文化的人真的很可怕！😁
关于文化，我认为有文化是一种高度。
以伟人毛泽东主席为例，有文化真的很厉害，他建立了有中国特色的社会主义道路，最终形成了自己的思想集合《毛泽东选集》。
还在早期革命的时候，毛泽东主席就非常爱读书，不忘记学习，随时在学习。直到1957年，毛泽东还非常感慨地与曾志回忆：我没有吃过洋面包，没有去过苏联，也没有留学别的国家。一些吃过洋面包的人不信任，认为山沟子里出不了马克思主义。1932年秋开始，我没有工作，就从漳州以及其他地方搜集来的书籍中，把有关马恩列斯的书通通找了出来，不全不够的就向一些同志借。我就埋头读马列著作，差不多整天看，读了这本，又看那本，有时还交替着看，扎扎实实下功夫，硬是读了两年书。
后来写的《矛盾论》、《实践论》，就是在这两年读马列著作中形成的。他利用受难的时间读了许多书，总结了全党的经验，写出了大量马克思主义中国化的经典著作，他的文章都是气势磅礴的。这山沟里出的马列主义，成功地指导中国革命走向胜利。做到这一点很不容易。
所以，在任何时代，文化教育说起来都是一件高大上的事，但却没有什么真正有价值的东西是教得会的，没有任何一种文化模因，可以说清楚一个个体的全部问题。
在任何时代，想要抓住人性的弱点来赚钱都非常容易，没有一点高级。相反，想要建设一种文化，耐心地拆除信息壁垒，并且能够坚持下来，那真不是一般的不易。
在任何时代，在一秒钟内看到本质的人，和花半辈子看不清的人，自然是不一样的命运。
到此，以上就是小编对于九江二手五菱宏光面包车的问题就介绍到这了，希望介绍的1点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
